Общество
2328
06.04.2015 13:07

Столичный институт судится с администрацией Липецка за 4,4 миллиона рублей

Москвичи считают разработанный ими план развития Липецка до 2035 года достойным воплощения в жизнь, липчане же заявляют о том, что он не имеет никакой потребительской ценности.

В Арбитражном суде Липецкой области рассматривается дело по иску московского ООО «Финансовый и организационный консалтинг» к департаменту экономического развития администрации города Липецка о взыскании 4 426 978 рублей 50 копеек по муниципальному контракту прошлого года, в соответствии с которым истец разработал для ответчика Стратегию социально-экономического развития Липецка до 2035 года, но денег за научно-исследовательскую работу не получил. 

О том, что Липецку необходим новый план стратегического развития до 2035 года, СМИ узнали от председателя департамента экономического развития городской администрации Александра Лысова осенью 2013 года. Объясняя желание мэрии иметь новый план, чиновник отметил, что это - требование времени. В муниципалитете заявили, что реализация утвержденного в 2006 году документа долгосрочного планирования будет завершена в 2016 году, и чтобы Липецку развиваться дальше, нужен новый горизонт планирования. Тогда же, два года назад, мэрия подготовила проект технического задания и условия конкурсного отбора для организаций, специализирующихся на составлении такого плана. Конкурс на разработку стратегии-2035 выиграло столичное ООО «Финансовый и организационный консалтинг». Однако администрация заплатила москвичам лишь два миллиона рублей, а остальные 4,4 миллиона платить отказалась, сославшись на то, что полученный проект развития Липецка не имеет потребительской ценности и не может быть использован для целей, указанных в техническом задании.

- Мы отказались принять и оплатить работу москвичей в связи с ненадлежащим качеством предложенного нам стратегического плана, - комментирует ситуацию представитель заказчика, председатель департамента экономического развития мэрии Александр Лысов. - В соответствии с заключением экспертов Липецкого политехнического университета на 25 листах, имеющих не только экономическое образование, но и ученые степени, эта научно-исследовательская работа - мертвый план, не пригодный для практической реализации. Кажется, что специалисты ООО «Финансовый и организационный консалтинг» просто взяли стратегический план развития какого-то города, вписали в него слово Липецк. В представленном нам документе даже фигурировал морской порт! Мы этот документ чистили-чистили, но пригодным к применению так и не сделали. 

По словам чиновника, проведенная Липецким государственным техническим университетом экспертиза была проведена вне рамок судебного разбирательства. Поэтому было решено провести независимую судебную экспертизу подготовленной истцом Стратегии социально-экономического развития Липецка. Ее проведение суд поручил предложенной мэрией кандидатуре - доктору экономических наук, профессору, руководителю ООО «Консультационная компания «Программа-Выбор» Игорю Богданову. Однако истец заявил об отводе этого эксперта, посчитав его необъективным, пристрастным и не обладающим специальными знаниями, что, по мнению Александра Лысова, является голословным заявлением. 

А вот что о нежелании мэрии оплачивать сданную работу думают в ООО «Финансовый и организационный консалтинг». 

- Мы были вынуждены обратиться в суд, поскольку департамент экономического развития в предусмотренный муниципальным контрактом срок выполненную работу не осмотрел, замечаний не представил и акт приемки-сдачи не подписал, - сообщила GOROD48 в письме представитель московской фирмы Ирина Мальцева. 

Истец считает, что ответчик просто не желает оплачивать выполненную работу по субъективным причинам, безотносительно к качеству выполненной работы. 

- Представители ответчика стремятся убедить суд, что работа сделана некачественно, при этом уже на суде сослались на некое мнение «экспертов», не имеющих экономического образования, затем ходатайствовали перед судом о проведении судебной экспертизы, причем с привлечением эксперта, имеющего давнее знакомство с Александром Лысовым, - заявляет Ирина Мальцева. - Александр Лысов не предыдущем заседании дал заведомо ложные показания, касающиеся квалификации эксперта и своего знакомства с ним. Мы готовы предоставить доказательства заведомой ложности его показаний. В попытке оставить ООО «Финансовый и организационный консалтинг» без оплаты, департамент экономического развития уже истратил из муниципального бюджета 600 тысяч рублей на оплату услуг экспертов, что станет безвозвратной потерей при удовлетворении иска. 

По словам представителя ООО «Финансовый и организационный консалтинг», истец опасается, что при разрешении данного спора ответчиком может быть задействован административный ресурс. Истец позиционирует себя как одну из лучших в стране организаций по предоставлению широкого спектра консалтинговых услуг в соответствии с международными стандартами качества. На сайте организации указано, что ее услугами пользуется более 200 компаний и государственных структур, среди которых Газпром, РОСНАНО, Роснефть, РЖД, Минэкономразвития России, Минрегион России, Минтранс России, МЧС, а также администрации и корпорации развития более 50 российских регионов.
0
0
0
0
0

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.